domingo, 29 de junio de 2014

DISCURSO DE DESPEDIDA A LOS ALUMNOS DE 2º DE BACHILLERATO: "CUANDO SOBREN LAS PALABRAS SERÁ CUANDO MEJOR HABLEMOS"


Este pobre discurso que sigue se ha caído de torpes 
manos (no de las mías –tiempo habrá de dar noticia 
de quién es la cabeza y la ocasión  que lo han 
tejido). Una vez encontrado, yo lo he adoptado a él y él 
a mí pues ambos desvalidos nos veíamos. No he tenido
lugar para zurcirlo y traerlo a conveniencia. Por tanto,
téngase sosiego y tómese del menú lo que plazca y apártese 
lo que enoje.

Como prólogo brevísimo hay escrito un único verso 
del Orlando furioso de Ariosto (que también utiliza Cervantes 
en el final del Quijote de 1605): “Forse altre cantarà con 
miglior plectro” (que aplicado al caso significa: otro lo 
escribirá con mejor pluma).

El discurso se titula “CUANDO SOBREN LAS PALABRAS 
SERÁ CUANDO MEJOR HABLEMOS” (Mal principio, malo…, 
pues yo me gano la vida con el palique  de un  honrado 
vendedor de coches).

Y principia así:
Os hablaré a vosotros, hijos o alumnos nuestros, como  
varones y féminas de multiforme ingenio que, después 
de superar innúmeras pruebas poco hace, veréis  
poblaciones y conoceréis las costumbres de muchos 
hombres y padeceréis en el ánimo gran número de 
trabajos en vuestra  navegación. 

Dejaréis puerto abrigado y aún cerca de costa advertiréis allá 
en tierra a vuestros tutores (uno que garabatea números en 
el aire, otros letras en la arena, alguno que  mide aletas caudales 
de pescados, aquel que habla en la lengua de Roma y 
traduce pareceres a los griegos, otro más que vocea 
geografías extrañas...) todos reducidos en distancia cabrían
en la cuenca de vuestras manos.


Cícladas, Eólicas, Sarónicas, Jativánidas, Valencianias, 
Alcóydidas, Gandiánidas...Las cruzaréis todas. Nunca os 
detengan horrísonas harpías, ni melódicas sirenas, ni Calipsos, 
ni semidioses hermosos ni semidiosas rogantes, todos de 
verbo suasorio. Que no os descamine el cambiante azar.

Partido habéis ya, antes incluso de dejar la dulce Ítaca (Esto
es un tópico muy manoseado; ahora mismo en decenas de 
institutos decenas de tutores en decenas de discursos la 
nombrarán decenas de veces; así que debéis colocar en 
su lugar Ollería, Alfarrasí, Montaverner...igualmente dulces), 
partiréis, digo, a por islas que aparecerán solo cuando a ellas 
lleguéis vosotros. 

Pero entrad ya a las huecas naves y ocupad los duros bancos. 
Que embarquen:
       Ana Albiñana, cuya azafranada  luz aleja la calígine.
       Ignacio Camarena, el de contenida discreción
       Jénifer Camarena,  la de graciosas efélides
       Valentín Clavo, el de paso claudicante que tiene tiene vozarrón 
       de bronce y grita tanto como otros cincuenta
       Ángel Engo, revestido de impetuoso valor
       Míriam Estrela, doncella belicosa de ojos vivos
      Tamara Ferri, que rompe filas de guerreros y tiene el ánimo 
       de un león
       Rafael García, tan fértil en recursos
       Héctor Giner, el de broncínea armadura  y sonrisa tremolante.
       Mireia Micó, hija de la mañana, cuyo resplandor llega al cielo.
       Sara Micó Soler, la argiva más hábil de entre todos los atletas 
       que honran al  padre Zeus

       Óscar Mompó, el benéfico de prudente espíritu
       María Mompó, la de hermosas mejillas que se complace 
       en  escribir versos
       Noelia Moscardó, la que lleva arco de plata y enardece
       a los filósofos
       Emma Revert, la aguerrida doncella de corazón fuerte
       Laura Ruiz, la de los ojos garzos
       Carles Santacatalina, el de los silencios elocuentes y portador 
       de diccionarios

       Alba Sanvíctor, predilecta de los dioses
       Andrea Sanz, la nacida con los ojos de Atenea

       Estela Sanz, la de larga cabellera que aconseja a los troyanos
       Jorge Terol, el mejor de los aqueos y mediador entre los 
       hombres y los dioses
       Éric Úbeda, el de las sandalias aladas
    
         Embarcad y que no haya aflicción para los que aguardan 
la ocasión siguiente, a todos se os tiene en la memoria (ni para 
Ángel Albiñana, ni para Alejandro García, ni para Lorena, ni para 
Sara, ni para Meri ni Javier...). Habrá otras naves para vosotros 
que también partirán y alcance darán a la primera.

         Y en esas ínsulas de las que ciudadanos primeros 
sino príncipes habréis de ser, que se pueda decir de vosotros: 
“No ha habido para estos mujeres y hombres gloria más ilustre 
que la de luchar por la obra de sus propios pies o de sus 
propias manos”.

         Regresaréis entonces, cruzando el piélago, en retorno 
distraído, a este puerto (Ítaca, es decir, Ollería, 
Alfarrasí, Montaverner...). Y una mañana advertiréis a un señor o
 a una señora paseantes (ya encorvados, con perro faldero, 
y moceando fuera de dignidad con moderno vestuario). Solo 
habrá pronombres y vosotros seréis “ustedes”, y nosotros “tú”.
         -¿Eres tú Josep, Cristina, Miquel, Gonzalo...?- Y se 
os responderá:-¿Y usted quién es y de qué me conoce?
         Deberéis comentar con prontitud y aplomo:-”Soy Ángel, 
soy Ana, soy Mireia, soy  Jorge...y me diste física, me 
diste matemáticas, me diste castellano...” Y sin que crezca mucho 
el silencio apostillaréis con brevedad calma: -”Y lo que me 
enseñaste me ha servido de algo”.

         Llegaréis a creer que después de tanto tiempo el encuentro 
es casual; ¡qué incautos! Seremos nosotros quienes os 
habremos buscado. Y continuaremos después el paseo con 
placidez, buscando por las arboledas a otro de los vuestros.
 Porque nos haréis mucha falta.

         Aquí el discurso dice: 
                                      SOBRAN LAS PALABRAS. FIN
                       




SUERTE A TODOS EN EL VIAJE







miércoles, 8 de enero de 2014

BURROS Y BURRAS, MONOTREMOS Y MONOTREMAS, PALABROS Y PALABRAS:...EL GÉNERO EN LA LENGUAJE

"Se celebrará un encuentro de burros y burras, ya que estos animales cada vez se ven menos y es importante conocerlos (...)"

(Oído en la emisora comarcal de la cadena Ser)

Solo estoy seguro del subrayado pues tanto me deslumbró que paralizado como gazapillo sobre arcén fui atropellado. Del resto poco se recuerda y debe ser tomado como reconstrucción verosímil. Fuera el otro día del mes de noviembre, cuando en Onteniente fiestas de coches, caballos, barcas vikingas, y aun templetes ,   eléctricos   todos, se corrían. El comentarista radiofónico de la comarcal sin empacho se despachó pues pusiera la directa y, ya en modo automático, desplegó en el tendedero la bimembración de género-sexo.

Es verdad que no son lo mismo. Un pollino puede ser violento cuando el celo le entela el seso domado y no hay fusta ni ronzal que le sosiegue cuando olisquea allá en la vega atada una pollina. No han sido pocos los maltratados por la terrible mansedumbre del borrico; a bocados ha tomado venganza a su paciencia, y junto al árbol tendido yaciera machacado el amo. A mí historias de estas me las contaran. Pero una burra, no. Y de ellas renta se obtiene de paridas. No montaran tanto unas como otros. Y el paisano lo sabía y le importaba mucho si macho o si hembra. ¿Pero ahora, cuando solo para entretenimiento o por melancolía se mantienen? ¡Quía! ¡Lo mismo que si se dijera que "por el Serengueti cruzan recortadas por la rusiente luminaria del crepúsculo un hato de jirafas y jirafos"!



Es rumor corriente entre políticos con discurso por medio, en partes escuchados o vistos, y en el cartelerío  o animaciones de la propaganda comercial. Unos, a por votos; los demás, a maniatar clientes con el lacillo de la corrección política.  No hay reflexión lingüística alguna a menudo: solo reparten piruletas. Y lo que se repite, siempre es verdad; o dicho de otro modo, lo que se nombra innúmeras ocasiones se impone, sin reflexión mediante. Si fuera verdad la ñoña y romanticona idea de que "a una lengua un pueblo", no se me alcanza qué casta de majaderos  será aquella que consienta en doblar las realidades de referencia sin necesidad, solo por  interés áspero o bienintencionado. No me da que la filosofía surgiese por azar, porque los griegos se tropezasen con abstracciones en la boca. Algo tendría que ver el reparto social que permitiera que  la riqueza  ilustrase su ocio, el de aristócratas y el de ciertos esclavos.

No se dirían retahílas de desdobles si el salario mínimo profesional fuera el de Noruega, si las mujeres tuviesen los meses de maternidad pagados que se ofrecen en Suecia, si los adolescentes se formaran con criterios que no insulten su inteligencia como en -sí- Finlandia, si Informe Semanal tuviese la audiencia de Sálvame...

Esta es la exministra Viviana Aído, cuyas palabras causaron tanto revuelo.

Se decidió, no obstante, tapar lo feo por ausencia de pronunciación; y más se echa mano de deseo que de denuncia. A tal efecto, se consideraron primitivas ciertas palabras que ya no se adaptaban a las situaciones nuevas (chico, niño, estudiante, deportista, enfermo, votante...). Estos fistulosos monotremas de inaguantable unicidad fueron operados, y de turbios siameses se lograron dos  placentarios y ágiles repartidores de invitaciones sin consumición ("niños y niñas", "españoles y españolas", "estudiantes y estudiantas", "jóvenes y jóvenas", "miembros y miembras"..."burros y burras"). Solo sentido presentan en el discurso retórico suasorio ad populum como deícticos vocativos; en los telediarios, ninguna referencia endofórica con estos es cabal.

No molesta el intento cuando la realidad deba ser de nuevo referenciada, pero que lo sea sin furibundez, desechando el injerto desnaturalizador que entorpezca el idioma con muletillas de plomo. Pero si se subiera a la parra, ¡qué infinitamente rompedor el utilizar el masculino gramatical para referirse sin intensión al destino, oficio o dedicación con independencia del sexo de la persona que lo sostiene! Para eso habría que poner a muchos más médicos, jueces y alcaldes unos masculinos zapatos de aguja.

Y todo viene por el anuncio de que la RAE en la próxima versión de su diccionario actualizará el significado de algunas palabras que son sospechosas de machistas pues la realidad que señalan no es la misma que la de cuando se incluyeron en el lexicón.

Aquí tienes un enlace a la noticia aparecida en El País el pasado 25 de noviembre y que justifica la reflexión anterior.
MENOS SEXISMO EN EL NUEVO DICCIONARIO

Para tener una idea más clara pincha estos enlaces, remiten a artículos de títulos reveladores y que te servirán para formarte tu propia opinión.

EL LENGUAJE ES SEXISTA. ¿HAY QUE FORZAR EL CAMBIO?

SEXISMO LINGÜÍSTICO Y VISIBILIDAD DE LA MUJER

"SON UN POCO ANTIGUOS EN LA RAE"


ACTIVIDADES

Gozos y sombras del DRAE

Algunas de las siguientes acepciones delDiccionario de la Real Academia Española serán modificadas en la edición, que se publicará a finales de 2014.
Huérfano. Dicho de una persona de menor edad: a quien se le han muerto el padre y la madre o uno de los dos, especialmente el padre.
Gozar. Conocer carnalmente a una mujer.
Cocinilla. Hombre que se entromete en cosas, especialmente domésticas, que no son de su incumbencia.
Periquear. Dicho de una mujer: disfrutar de excesiva libertad.
Cancillera. Cuneta o canal de desagüe en las lindes de las tierras labrantías.
Edén. Paraíso terrenal, morada del primer hombre antes de su desobediencia.
Hombre. Ser animado racional, varón o mujer. / Individuo que tiene las cualidades consideradas varoniles por excelencia, como el valor y la firmeza.
Mujer. Persona del sexo femenino. / Que tiene las cualidades consideradas
femeninas por excelencia.
Femenino. Débil, endeble.
Masculino. Varonil, enérgico.
Padre. Varón o macho que ha engendrado. / Cabeza de una descendencia, familia o pueblo. / Padre de familia: jefe de una familia aunque no tenga hijos.
Madre. Hembra que ha parido. / Madre de familia: mujer casada o viuda, cabeza de su casa.


0 Actividad previa: busca en el diccionario los significados de machista, sexista, feminista, género gramatical y género sexual.
1 Explica por qué pueden ser machistas cada una de las palabras aparecidas en "Gozos y sombras del  DRAE".

2 Propón una definición no machista ni sexista de las palabras anteriores.

3 Busca palabras que no estén en la lista inicial y explica por qué pueden ser machistas.

4 Si crees que evitando ser machista con el uso del lenguaje se cometen excesos, por algún ejemplo (puedes citar palabras, buscar usos abusivos en revistas...).

5 No solo se cae en el machismo o sexismo con el lenguaje, también la publicidad refleja con imágenes estos conceptos; pon ejemplos de anuncios en revistas, tv...(explícalos).

6 Podemos comprender cuán ridículo (como el anuncio de la derecha) es ser un persistente machista o sexista si inventamos definiciones nuevas para palabras que conocemos. Compón definiciones nuevas (puedes seguir el ejemplo de las dos primeras referidas a hombre y mujer) que sean absurdamente inadecuadas para palabras como las siguientes (puedes definir otras palabras que se te ocurran):

-hombre:exclusivamente persona de sexo masculino
-mujer: esposa de un hombre
-padre:
-madre
-enfermera: mujer que por su especial disposición femenina de dar cariño se encarga de cuidar a los enfermos
-cocinera
-maestra
-soldado
-futbolista
etc.


7 En una fotografía superior aparece la exministra Viviana Aído; ¿por qué palabras se hizo famosa? ¿Crees que tenía algo de razón cuando las utilizó?, explica tu contestación. (En uno de los enlaces tienes la respuesta).